刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 颈椎生理曲度变直可以通过运动康复吗?
下一篇 : 老公每晚都想要怎么办?
如何评价前端框架 Solid?...
为什么那么多美国人对特定食物过敏,而在中国很少听说?...
Linux 内核的系统有没有类似macOS 那样漂亮流畅的桌面环境的发行版本?...
江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?...