刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 当我们变老之后,会像现在的老人一样,几乎完全不懂“手机电脑”这类新出现的电子产品吗?
下一篇 : 广西举全区之力支持柳州化解债务,是否意味着***隐性债务正受到越来越多的重视?
有性瘾女朋友每天都要很多遍要不要分手?...
Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?...
微信服务器会保留聊天记录吗,会保存多久?...
“哨兵模式”涉嫌泄密,你支持封杀特斯拉吗?...