刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 2025 年 6 月,Rust 在 GUI 方面有何大的进展? 你最看好哪个框架?
下一篇 : 吵架时男生很容易被女生攻击到裆部吗?
自己组一个E5服务器才几百块钱,为什么去阿里云租这么贵?...
网传一份东航事故调查进展的公开申请,称「危及社会稳定」不予公开,该答复是否可信?事故原因何时可能查明?...
为什么微软还没有倒闭?...
Flutter 为什么没有一款好用的UI框架?...